La nueva regla está diseñada para impulsar a los migrantes a buscar asilo en los cruces fronterizos oficiales o a través de otros canales legales en lugar de cruzar la frontera ilegalmente y luego solicitar asilo.
El gobierno de Biden anunció el martes sus medidas de control fronterizo más restrictivas hasta la fecha, emitiendo planes para una regla temporal que penalizará a los solicitantes de asilo que crucen la frontera ilegalmente o no soliciten protección en otras naciones en las que transitan camino a los Estados Unidos.
Según la ley de inmigración de EE. UU., los migrantes que huyen de la persecución pueden solicitar asilo independientemente de cómo lleguen a suelo estadounidense. La regla del presidente Joe Biden, que podría entrar en vigor en mayo y expirar después de dos años, supondría la inelegibilidad de asilo para quienes ingresen ilegalmente. La sanción facilitaría al gobierno la deportación de las personas que cruzan la frontera que expresan temor a sufrir daños, lo que podría reducir el número de personas que pueden ingresar a los Estados Unidos en espera de una audiencia en los abrumados tribunales de inmigración de los Estados Unidos.
El anuncio conjunto de los departamentos de Justicia y Seguridad Nacional es el último movimiento de la administración destinado a apuntalar una vulnerabilidad potencial para Biden si se postula para la reelección el próximo año. Después de asumir el cargo, Biden revirtió y eliminó muchas de las medidas de inmigración de la administración Trump, pero las promesas del presidente de crear un sistema más ordenado se han visto socavadas por las frecuentes escenas de caos fronterizo y un número récord de cruces ilegales.
La regla de asilo de Biden, según la propuesta, “alentará a los migrantes a aprovechar vías legales, seguras y ordenadas hacia los Estados Unidos, o a buscar asilo u otra protección en los países a través de los cuales viajan, reduciendo así la dependencia del contrabando de personas. redes que explotan a los migrantes para obtener ganancias financieras”.
Un solicitante de asilo podría superar la presunción refutable de inelegibilidad de la regla al demostrar que se le negó un refugio seguro en México u otra nación por la que viajó antes de llegar a territorio estadounidense, dijeron las autoridades.
Los funcionarios de la administración dijeron el martes que la propuesta estará sujeta a un período de comentarios públicos de 30 días y probablemente entrará en vigencia antes del vencimiento del 11 de mayo de las restricciones de salud pública de la era de la pandemia conocidas como Título 42. Las autoridades se preparan para un nuevo aumento de la migración cuando el las restricciones de salud terminan “hasta un nivel que corre el riesgo de socavar la capacidad continua de los Departamentos para hacer cumplir y administrar de manera segura, efectiva y humana la ley de inmigración de EE. UU., incluido el sistema de asilo, frente a circunstancias excepcionalmente desafiantes”, establece la propuesta.
El anuncio del martes conlleva importantes riesgos políticos para el presidente, ya que los lineamientos generales de la propuesta han sido denunciados por defensores de los inmigrantes que son una parte central de la base del Partido Demócrata. La administración ya está tratando de evitar múltiples demandas federales presentadas por funcionarios estatales republicanos que intentan mantener las medidas de la era Trump, por lo que las restricciones de asilo propuestas podrían dejar a Biden luchando contra litigantes en ambos lados del espectro político.
Krish O’Mara Vignarajah, presidente del Servicio Luterano de Inmigración y Refugiados, dijo que la regla propuesta resucita «una de las políticas contra el asilo más dañinas e ilegales de la administración Trump».
“Desafía décadas de protecciones humanitarias consagradas en la ley estadounidense y los acuerdos internacionales, y viola flagrantemente las propias promesas de campaña del presidente Biden de restaurar el asilo”, dijo. “Exigir que las personas perseguidas primero busquen protección en países que no tienen sistemas de asilo en funcionamiento es una propuesta ridícula y potencialmente mortal”.
El actual sistema de asilo de EE. UU. se estableció después de la Segunda Guerra Mundial y el Holocausto, con salvaguardas establecidas para asegurarse de que el gobierno no enviara a los deportados de regreso a naciones donde podrían ser asesinados o perseguidos por motivos de raza, religión, política creencias o pertenencia a un grupo social.
En los últimos años, las autoridades han visto un gran número de migrantes que cruzan la frontera ilegalmente y expresan temor a sufrir daños, lo que detiene efectivamente la deportación. Para garantizar el debido proceso, muchos son liberados en los Estados Unidos con una cita judicial. Pero es posible que esos inmigrantes nunca completen el proceso de solicitud después de su liberación, y con más de 1,5 millones de casos pendientes en los tribunales de inmigración de EE. UU., pueden pasar años antes de que se resuelvan sus reclamos de persecución.
Las estadísticas del DHS muestran que aquellos que abandonan el proceso para permanecer ilegalmente en los Estados Unidos enfrentan un bajo riesgo de deportación, lo que crea lo que los críticos ven como una brecha cada vez mayor para la aplicación efectiva.
La administración Trump trató de tomar medidas enérgicas con una prohibición a los solicitantes de asilo que se negaron a buscar protección en México u otra nación por la que viajaron en ruta a los Estados Unidos. Esas medidas fueron bloqueadas en la corte federal.
Los críticos de la propuesta de Biden la han comparado con el enfoque del expresidente Donald Trump, pero los funcionarios de la administración insisten en que la comparación es injusta y que su nueva regla no equivale a una «prohibición». Dicen que están pidiendo a los solicitantes de asilo que programen citas en los cruces fronterizos oficiales de EE. UU., en lugar de contratar traficantes y cruzar ilegalmente, al tiempo que amplían otras oportunidades para que los inmigrantes lleguen legalmente.
Los funcionarios de la administración anticipan duras críticas de los legisladores demócratas y otros que dicen que las restricciones corren el riesgo de enviar a los migrantes a un grave peligro. Pero los funcionarios de Biden dicen que las medidas son el resultado desagradable de la incapacidad de los legisladores para aprobar una reforma integral que aborde los problemas evidentes del sistema de asilo de EE. UU.
“Esta Administración no permitirá el caos y el desorden masivo en la frontera debido a la falta de acción del Congreso”, dijo un funcionario de la administración que habló bajo condición de anonimato para describir la propuesta antes de su publicación.
“Aunque estas medidas temporales se están tomando por necesidad, continúan siendo fieles a los principios del Día Uno de esta Administración de expandir las vías legales, limitar la migración ilegal y aumentar la seguridad fronteriza”, dijo el funcionario.
El 5 de enero, la administración anunció un acuerdo con México que permite a las autoridades enviar de regreso a través de la frontera hasta 30,000 migrantes por mes desde Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela si cruzan ilegalmente. Al mismo tiempo, la administración está utilizando una autoridad ejecutiva conocida como “parole” para permitir que 30,000 mensuales de las cuatro naciones ingresen legalmente a los Estados Unidos si tienen un patrocinador estadounidense y lo solicitan a través de una aplicación móvil .
En las semanas que siguieron al anuncio del 5 de enero, los cruces ilegales de migrantes de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela se redujeron en un 97 %, según datos del gobierno. Los funcionarios dijeron que creen que las nuevas restricciones de asilo podrían tener un efecto disuasorio similar.
Fuente. TexasTribune
